ZULKIFLI YAHAYA
Isu
Madrasah Salihiah, yang terletak di Bandaraya Alor Setar yang mahu
diroboh untuk pembangunan menyeluruh kompleks Aman Central belum lagi
selesai malah bertambah rancak dimainkan oleh pihak tertentu. Apabila
ramai yang tidak faham isu sebenar dibiarkan membuat ulasan dalam
media-media talibarut BN, maka ia menjadi makin bercelaru.
Seperti biasa media BN lebih gemar membuat laporan propaganda dari melaporkan sebuah berita yang beretika dan adil.
Mereka
hanya melapor madrasah itu akan dirobohkan untuk dibuat kompleks
perniagaan tetapi tidak melaporkan tentang surau baru lebih besar yang
akan dibina di tempat tersebut di samping pampasan RM1.48 juta untuk
membina wakaf baharu di tempat lain yang lebih besar manfaatnya. Ertinya
roboh satu surau dapat dua surau yang lebih besar.
Media
BN melaporkan seolah-olah seluruh bangunan yang dinamakan Madrasah
Salihiah itu adalah surau atau ‘rumah Allah’ walhal sebahagian besar
bangunan itu digunakan sebagai ruang pejabat sebuah syarikat insuran.
Hanya satu ruang diguna untuk surau, seperti wujudnya surau di mana-mana
bangunan yang lain.
Media
BN memberitahu, bangunan itu mempunyai nilai sejarah kerana berusia 100
tahun tetapi surau yang kononnya berusia 100 tahun itu telah dirobohkan
di zaman BN memerintah Kedah.
Media
BN menceritakan seolah-olah keputusan merobohkan madrasah hanya
berdasarkan ‘fatwa’ yang dibuat oleh Menteri Besar seorang. Mereka
menggelapkan sama sekali peranan besar Mufti dan Majlis Fatwa Negeri
Kedah yang bermuzakarah secara mendalam sebelum memutuskan keharusan
madrasah dirobohkan. Perangai hodoh media BN tidak pernah berubah dalam
kerja menggelapkan berita serta melaporkan sesuatu perkara secara tidak
adil.
Banyak
sudah mulut yang ‘terkunci’ apabila didedahkan siapa ahli Majlis Fatwa
membuat keputusan membenarkan perobohan bangunan madrasah yang kini
menjadi pejabat sebuah syarikat insuran itu.
Mereka
adalah Dato’ Sheikh Baderuddin Haji Ahmad (Mufti yang juga Pengerusi),
Dato' Mursyid Diraja Dato' Paduka (Dr) Syeikh Abd. Majid Bin Mohd. Noor
(Universiti Al-Azhar Mesir, Universiti Ain As-Syam, Mesir), Dato' Wira
Syeikh Yahya Bin Hj Jusoh (Universiti Al-Azhar Mesir (Ijazah Sarjana
Muda (BA) Syariah), Universiti Islam Antarabangsa (Diploma Undang-undang
Pentadbiran dan Kehakiman), Dato' Syeikh Abdul Razak Bin Haji Mohd
Yusof (Universiti Ain Syam, Kaherah, Mesir (Diploma Pendidikan), Dato'
Syeikh Abd. Hamid Bin Md. Tahir (Universiti Al-Azhar Mesir (Ijazah BA
Syariah Dan Undang-undang) Jayyid (Diploma Pendidikan), Tuan Syeikh
Abdul Rahman Bin Abu Bakar (Universiti Ein Syams, Mesir (Diploma
Pendidikan) Universiti Al-Malik Saud, Riyadh, Universiti Kebangsaan
Malaysia (Sarjana Pendidikan (M.Ed)), Prof. Madya Dr. Haji Abdul Aziz
Bin Hj Hanafi (Universiti Al-Azhar Mesir, Ijazah sarjana (MA) Syariah,
Doktor Falsafah (Ph.D) dalam Jurusan Syariah Politik Islam/Ekonomi
Islam, Tuan Syeikh Marwazi Bin Dziyauddin, Universiti Al-Azhar Mesir -
Ijazah Sarjana Muda (Syariah), Universiti Malaya - Ijazah Sarjana
(Syariah) Fiqh dan Usul Fiqh dan Tuan Syeikh Aminudin Bin Hj Abd Rahim
(Universiti Al-Azhar Mesir - Sarjana Muda (BA) Syariah). Kehebatan ilmu
mereka dalam membuat keputusan berkaitan kepentingan Islam tidak boleh
dipertikaikan.
Mereka
bukan ulamak yang ada kepentingan politik. Mereka bernaung di bawah
Tuanku Sultan yang kini adalah Yang DiPertuan Agong dan bukannya
lantikan oleh Menteri Besar justeru mereka langsung tidak terikat untuk
membuat keputusan ‘mengikut kehendak’ kerajaan yang memerintah.
Setelah
‘kalah’ dalam semua isu berhubung Madrasah Salihiah Kanchut ini,
pendekatan terbaru yang digunakan mereka ialah bermunajat memohon ke
hadrat Allah agar melembutkan hati Menteri Besar. Sungguh kelakar, pihak
yang sepanjang sejarah menghentam PAS kerana melakukan pelbagai solat
hajat sambil menyifatkan apa yang dibuat PAS sebagai ‘munajat politik’
kini memilih munajat sebagai propaganda politik mereka.
“Lakukanlah
sedikit pengubahsuaian dalam pelan agar madrasah tersebut dalam
dikekalkan, mengapa Menteri Besar angkuh sangat.” Itu komen yang dibuat
oleh pemimpin Umno, seolah-olah ikhlas sangat nak pertahankan harta
wakaf.
Memang
sejak awal kerajaan negeri dan pemaju telah memikirkan dengan serius
untuk mengelakkan bangunan dan tanah wakaf itu terbabit. Kerajaan pun
sedar akan muncul golongan yang akan memanipulasinya. Soalnya jika
madrasah itu dibiarkan kekal di situ ia akan terpencil di celah tiga
bangunan utama lima tingkat di kelilingnya. Ia nampak terpinggir,
tercorot dan 'kalah' di tengah2 arus pembangunan. Cadangan membina surau
baru di bangunan utama kompleks yang dirancang adalah untuk menonjolkan
lagi surau sebagai lambang syiar Islam. Ada kubah, ada azan, boleh
akses dari luar 24 jam. Biar kompleks perniagaan itu sendiri ada syiar
Islam. Masalahnya sukar untuk memperihalkan wawasan besar terhadap
golongan yang terlalu sempit dan negatif pemikirannya seperti
pembangkang di Kedah.
Akhirnya,
isu perkauman pun muncul. Kononnya projek Aman Central hanya menaikkan
ekonomi orang bukan Melayu. Aman Central adalah usahasama antara PKNK
dan pemaju bukan Bumiputera. PKNK adalah milik kerajaan negeri justeru
tidak semuanya kafir. Ia akan memberi manfaat kepada kerajaan negeri dan
rakyat Kedah (peluang pekerjaan) yang majoritinya terdiri dari orang
Islam. Realiti dunia hari ini, akibat kelemahan orang Islam, tidak ada
satu aspek yang umat Islam dapat membangunkan iktisad sendiri tanpa
orang bukan Islam. Kita tidak boleh bersikap ‘biar orang Islam mundur
asal bukan Islam jangan kaya.’ Jika begitu, orang Islam tidak boleh
pergi menunaikan haji untuk elak orang kafir yang buat kapal terbang
dapat untung.
“50
tahun BN perintah Kedah, tidak pernah terdengar ‘rumah Allah’ diruntuh
untuk sebuah kompleks perniagaan,” muncul lagi ayat ‘panas’ dari mulut
pembangkang. Betulkah begitu? Sebenarnya pembangkang di negeri ini juga
adalah dari kalangan Melayu mudah lupa.
Di
zaman BN, Masjid Alor Malai, Jalan Langgar pernah diroboh untuk
pembangunan menyeluruh Kompleks Al-Bukhari yang juga dibangunkan
kompleks perniagaan di situ (antaranya Pasaraya Giant). Sebuah masjid
baru dibina, bukan di atas tapak masjid lama tetapi dilokasi lain
menggunakan kaedah Istibdal, sama seperti kaedah yang digunakan terhadap
tanah wakaf Madrasah Salihiah. Ia tidak menjadi isu kerana pihak
pembangkang pada masa itu (PAS) tahu hukum hakam, menghormati institusi
ulamak dan tidak membantah membuta tuli. Sekarang isu Salihiah menjadi
‘panas’ kerana pihak pembangkang kini merasa ‘terlebih pandai’ dari para
ulamak yang ada dalam Majlis Fatwa Negeri Kedah.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan
PIHAK KAMI TIDAK BERTANGGUNGJAWAP DENGAN KOMEN YANG MENYALAHI UNDANG-UNDANG MALAYSIA